玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。按中国刑法属于渎职罪。本罪主要特征：犯罪主体必须是国家机关工作人员。公务员玩忽职守罪怎么认定?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

                                   

公务员玩忽职守属于哪些行为?

是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

公务员玩忽职守罪怎么认定

(一)玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失，或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的，就应认为属于一般的玩忽职守行为，可以给予相应的行政、纪律处分，不能以犯罪论处。

(二)玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，以致于决策失误，造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下，行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过，而是主观上想把事情办好，但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别，故对此不能认定为玩忽职守罪。

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别

二者在侵犯的客体、危害后果和主体上是基本相同的，区别主要在于：

(一)是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。

(二)是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的行为，一般表现为作为。

玩忽职守罪的量刑标准

根据《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

案例：

基本案情

2014年期间，辛某担任某市动物卫生监督所所长，在负责某市某养殖建设项目中央投资补助申报阶段的上一年度生猪出栏数的统计审核和出具证明工作期间，没有认真履行职责，在没有认真统计和审核某洋公司和某朵公司生猪年出栏数的情况下，就出具了某洋公司2014年出栏生猪2900头和某朵公司2014年出栏生猪4300头的不真实证明。从而，使得两公司分别成功申报并骗取了2014年某养殖建设项目中央投资补助资金55万元和80万元，造成国家重大经济损失共135万元。

2015年，辛某在接受某市人民检察院调查问话期间，主动交代了上述以某市动物卫生监督所的名义为两公司出具2014年生猪出栏数证明的事实

公诉机关认为，被告人辛某身为国家机关工作人员，无视国家法律，在经济往来中，违反国家规定，玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，应当追究刑事责任。被告人辛某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

 

法院审理

被告人辛某及其辩护人提出以下辩护意见：动物卫生监督所的领导班子一共是三个人，日常事情是由三人去商量决定的，因此，可以认定为体现的是单位的意志。被告人所在单位并不具备统计生猪出栏头数的法定职责，猪场是否符合领取资格应由农业部门进行最终核实，并非被告人所在单位决定。同时，两公司所申领的补贴是需经过申报、现场审核、各部门组织现场验收等环节后才能发放，出具生猪出栏头数证明只是其中一环节。涉案的生猪出栏头数证明都是按被告单位的上级要求出具的，辛某从中并没有收受过任何好处；对于两家公司是否存在生猪出栏情况，案卷中未能反映，如果存在实际生猪出栏情况的话，那涉案的生猪出栏证明内容并非全部是捏造的；因此，辛某犯玩忽职守罪的过错不大，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。

法院审理认为：经查，辛某的供述与《某市动物卫生监督所主要任务和人员编制的规定》等文件均证实，自2009年开始，某市申报国家某养殖改扩建补贴的养猪场，都要到某市动物卫生监督所开具生猪出栏数证明。而被告人辛某自2007年开始担任某市动物卫生监督所所长至今，负责全面工作。其在帮助盛丰猪场、健丰猪场开具生猪出栏数证明时没有认真履行职责，在没有认真统计核查的情况下就分别根据江某的要求，让监督所工作人员开具了不真实的生猪出栏数证明。事实上，两公司的猪场均是新建猪场，上一年度根本没有大活猪出栏。并且，申报国家某养殖建设项目补助的条件，是符合上一年度的出栏数要求，所以如果动物卫生监督所不为两公司出具上述出栏数证明，两公司是无法申报国家生猪补贴的。综上，正是因为辛某不认真履行审核职责，为两公司出具虚假的出栏数证明，才使得不符合申报条件的两公司最终骗取了国家生猪补贴款135万元，给国家造成了严重经济损失。因此，辛某的行为构成玩忽职守罪。法院判决如下：被告人辛某犯犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月。

如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是公务员玩忽职守罪怎么认定相关知识，希望可以帮助大家。